Mercoledì 22 Giugno mi sono recato personalmente sul posto. Il crop c'era ancora, in condizioni non ottimali.
Purtroppo il passaggio di migliaia di curiosi – e probabilmente anche qualche ora di pioggia - lo avevano orami rovinato.
Quello che ho potuto rilevare è che ci si tratta di un cerchio quasi perfetto, di circa 20 metri di diametro, ruotato in senso orario all'interno e antiorario nell'anello esterno. Tuttavia mi sono trovato in presenza di molti elementi che lasciavano a desiderare sulla “autenticità” della formazione. In particolare 2 elementi:

1) il foro centrale del cerchio (nonché quelli dei piccoli cerchi alle 4 estremità dell’anello esterno, su tutte le parti terminali della "croce" che attraversa il cerchio centrale), lascerebbero pensare ad un corpo estraneo piantato in terra per fungere da centro di rotazione;
2) il grano sembrerebbe semplicemente piegato in modo meccanico (ove non divelto) e, per quanto appare ad una prima osservazione visiva, non sembrerebbe stato sottoposto a nessuna forma di calore o bruciatura evidente. La piegatura inoltre non è sempre all'altezza esatta del primo nodulo, ma a volte casuale. Non vi erano strati sovrapposti o intrecciati nella vegetazione interna. Le spighe non divelte hanno le radici integre, e perpendicolari al terreno.

Tutto ciò con la precisazione che il mio sopralluogo è avvenuto a 9 giorni di distanza dalla formazione del cerchio, su un campo ormai rovinato. Riguardo infine le varie "vie di fuga" (così le chiama Pat Delgado nei suoi libri) e imperfezioni grossolane che ho trovato sul posto, credo siano da attribuire - come le sigarette spente e gli avanzi di picnic - alle folle di curiosi recatesi sul posto senza particolari motivazioni.